【北朝鮮の｢核･ﾐｻｲﾙ問題｣】

　北朝鮮が核兵器を廃棄するかも知れない､との期待が広がっている｡
　しかし､金正恩(ｷﾑ･ｼﾞｮﾝｳﾝ)委員長は､｢北朝鮮の核兵器を廃棄する｣､とは一言も言っていない｡
　北朝鮮の言う｢朝鮮半島の非核化｣とは､核兵器を廃棄すると見せ掛け､駐韓米軍の核の脅威を取り除き､米韓同盟の破棄を求めるための罠である｡

狙いは､米韓同盟の破棄.
　北朝鮮が｢朝鮮半島の非核化｣や｢体制の保障｣を持ち出してきたのは､何故か｡
　北朝鮮は､米軍を韓国から撤退させ､米軍からの核ﾐｻｲﾙ等の攻撃がない旨の確証を得て､更には､韓国を軍事的手段で占領するため､｢米韓同盟の破棄｣を望んでいる｡
　そのためには､朝鮮戦争の｢休戦協定｣をやめ､｢平和協定｣を結ぶのが第一であろう｡
　北朝鮮が言う｢平和協定｣とは､南北が共存する｢平和｣を意味するのではなく､北朝鮮に対する米軍の攻撃力を行使できなくするためだ｡
　米軍が撤退し､韓国軍だけで防衛するとなった場合､北朝鮮は､諜報戦で韓国々内を混乱に陥れ､奇襲攻撃をかけ､あっという間に韓国を占領し､金一族による統一が完成してしまう可能性がある｡

同盟破棄への戦略.
　北朝鮮はこれまで､核開発を巡って結んだ合意を2度も反故にしたため､｢合意を守らない国｣と見做されている｡
　そこで北朝鮮は､今までにない新たな戦略を立ててきた｡
　金委員長は､親北派の文在寅(ﾑﾝ･ｼﾞｪｲﾝ)大統領に狙いを定め､非核化ための南北首脳会談を呼び掛けたのだ｡結果､文大統領は､｢朝鮮半島･非核化への第一歩｣､と舞い上がった｡
　しかし北朝鮮の国営放送には､｢非核化｣なる文言は一切なかった｡またしても､口先だけだったのか｡
　北朝鮮が｢非核化｣のための首脳会談を言い出したのは､国連制裁や軍事的圧迫の効果が出てきたからだ｡

在韓米軍の撤退.
　北朝鮮は､核兵器廃棄の約束の見返りに､脅威となっている米軍の核の排除を求めて来るだろう｡
　そして､これら北朝鮮の要求を現実化するため､焦点となるのが｢米韓軍事同盟｣を破棄し､在韓米軍を撤退させることだ｡
　しかしこれは､米軍にとって戦略の大転換となるため､現実的ではない｡
　ところが､前のめりになっている文大統領は､これをを受け容れてしまうる可能性がある｡

核廃棄の合意を守る保証はない.
　北朝鮮は従来から､｢強力な軍事的抑止力を備えることのみが､戦争を防ぎ､国と民族の安全を守る｣､と自衛的な核抑止力を持つ権利を主張している｡
　核兵器を保有すること､核兵器大国であることが､金日成(ｷﾑ･ｲﾙｿﾝ)氏から続く北朝鮮の大方針｡金委員長がその大方針を転換できる訳がない｡

｢交渉｣を時間稼ぎに利用.
　今まで､金王朝を潰せなかった主な原因は､1994年の｢米朝合意｣と､2007年の米韓中朝露日による｢六者会合の合意｣だ｡
　また､金大中(ｷﾑ･ﾃﾞｼﾞｭﾝ)と盧武鉉(ﾉ･ﾑﾋｮﾝ)の両大統領は､南北首脳会談を行うなど､何かと北朝鮮を支援した｡
　あの時､北朝鮮の謀略を読み､口先だけの合意などせずに制裁を継続していれば､今頃､北朝鮮の核･ﾐｻｲﾙに振り回されることはなかった｡
　北朝鮮では今後､核･ﾐｻｲﾙの高度化が進むと予測される｡
　2020年前後には､確実に水爆実験を成功させ､小型化にも成功するだろう｡
　しかも､ﾐｻｲﾙ弾頭部の多段化にも成功すれば､現在ある米日韓ﾐｻｲﾙ防衛による撃墜も､困難となってしまう｡

おわりに.
　この度の米朝交渉は困難だと思われる｡北朝鮮が核兵器やICBMをほぼ完成させているからだ｡
　焦点は､①.北の核･ﾐｻｲﾙの廃棄､②米韓軍事同盟の破棄だが､｢核は破棄はしない｣という北の本音を米国が見透かしていれば､交渉が成立するとは思えない｡
　しかし､北朝鮮が欺くと分かっていても､前のめりになっている韓国が呑んでしまえば､交渉成立の可能性はある｡
　例え交渉が成立しても､北朝鮮が合意を履行する可能性は低かろう｡厄介な事案だ｡

◇

★｢正論｣6月号､『｢朝鮮半島の非核化｣と書いて､｢米韓同盟破棄｣と読む』(軍事ｱﾅﾘｽﾄ･西村金一氏)､より.