【橋下氏の慰安婦発言】

　日本維新の会共同代表･橋下氏の慰安婦発言が物議を醸している｡
　過激な発言が飛び出した背景には､
　①敢えて過激な発言をし､｢維新の会は本音を言う政党だ｣との印象付けを図る｡
　②｢年内に維新が消滅することもあり得る｣､と語る橋下氏の焦り｡
があるようだが､余りにもｽﾄﾚｰﾄに実情を吐露してしまった感は否めない｡政界外の人間が言うならまだしも､政党を代表する者は同時に､発言の及ぼす効果･影響も併せて考慮する必要があろう｡

　元慰安婦の韓国人2名が､この問題に関する橋下氏との面会をﾄﾞﾀｷｬﾝしたことについて､維新の会･中山成彬氏はﾂｲｯﾀｰで､｢(面会していれば)化けの皮が剥がれたのに･･･｣と残念がり､また､｢(元慰安婦の)2人は『会いたくない､政治利用される心配もある』とﾄﾞﾀｷｬﾝした理由を説明しているが､面談を申し入れてきたのも､これまで政治利用してきたのも先方側だった｣､と指摘している｡
　中山氏は橋下氏同様､真実を忌憚なく口にするので好感が持てる｡そのため､政界ではご苦労されているように見受けられるが｡
　同じく維新の会の西村真悟氏は､“ずばり発言”で除名処分を受けた｡
　橋下氏､中山氏､西村氏､３名の方々の今後のご活躍を祈念せずにはおれない｡

　代表の発言で逆風に晒されている維新の会は､夏の参院選対策として､知名度の高いｱﾝﾄﾆｵ猪木氏を“比例”に担ぎ出すという(今日6/5､記者会見予定)｡

　こういった類いの発言がある度､常々思うのだが､
①政治家はこういった生々しい歴史認識に関する発言は､外交上､控えた方がよい｡
②歴史認識問題は､政界に無関係の歴史家や一般人に任せる｡
③守勢一辺倒はやめ(言い訳がましく聞こえるから)､｢攻撃は最大の防御｣なる方策も考慮する｡例えば､第二次大戦終結時における､満州やﾍﾞﾙﾘﾝでの赤軍の許しがたい暴虐や､ﾍﾞﾄﾅﾑ戦争における韓国軍(猛虎部隊など)の残虐非道な振る舞い､Chinaでの通州事件､等々を政界に全く関係ない面々が､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使うなどして､ﾁｸﾁｸ･ﾁｸﾁｸ突っつく｡
④その他､有効と思われる手は何でも使う｡
　相手が相手なんだから､こっちもそうせざるを得ない｡

(産経･電子版、参照)