【東京裁判･判決に反対した､ｵﾗﾝﾀﾞのﾚｰﾘﾝｸ判事】

判決に異を唱える.
　東京裁判(極東国際軍事裁判)で､東条英機･元首相ら7被告のの死刑を含め､25被告全員(死亡や精神障害で免責された3名を除く)の有罪判決が下ってから､今秋で70年を迎える｡
　この判決に対し､ｲﾝﾄﾞのﾊﾟｰﾙ判事と共に判決に反対した､ｵﾗﾝﾀﾞのﾍﾞﾙﾄ･ﾚｰﾘﾝｸ判事をご存知だろうか｡
　氏は､戦勝国ｵﾗﾝﾀﾞの裁判官として東京裁判に加わったが､｢事後法で断罪すべきではない｣と確信する一方､有罪判決を急ぐ同僚や､本国ｵﾗﾝﾀﾞ政府との板挟みに苦しんだ｡

　冒頭に挙げた全被告有罪の判決は､米･英･ｿ連･中国などの｢多数派｣判事が執筆した｡
　ﾚｰﾘﾝｸはこの判決に反対し､｢平和に対する罪｣(侵略の罪)は事後法であり､｢侵略戦争の共同謀議｣により広田弘毅･元首相は死刑､との判決は不適切だとした｡
　また､広田､重光葵､東郷茂徳ら3人の外相経験者､木戸幸一･元内相らの無罪を主張した｡

　東京裁判といえば日本では､｢全員無罪｣を主張したｲﾝﾄﾞのﾊﾟｰﾙが持て囃されている｡
　反植民地主義という､政治色の強いｲﾝﾄﾞのﾊﾟｰﾙに比べ､ﾚｰﾘﾝｸは国家指導者の戦争責任を､当時の国際法でどこまで裁けるかに焦点を当てた｡
　東京裁判では､ﾚｰﾘﾝｸ､ﾊﾟｰﾙ､ﾌﾗﾝｽのﾍﾞﾙﾅｰﾙの3判事が､｢多数派｣判決に反対する意見書を提出し､米英主導の｢勝者の裁き｣の正当性を揺るがした｡
　西洋の植民地大国ｵﾗﾝﾀﾞのﾚｰﾘﾝｸが､何故､他の戦勝国判事と対決し乍らも､反対意見を貫いたのだろうか｡

ﾊﾟｰﾙ判事との友情.
　東京裁判が開廷した1946年3月から半年も経たない内､ﾚｰﾘﾝｸは｢平和に対する罪｣による断罪に反対を唱え､同僚判事との間で摩擦を起こした｡
　ﾚｰﾘﾝｸは､1928年の｢ﾊﾟﾘ不戦条約｣は未だ理念でしかなく､(大東亜戦争)開戦当時､実定法による犯罪ではなかった､と考えた｡

　既に独自の判決文に取り組んでいた､ﾊﾟｰﾙ判事の影響もあった｡
　当時､ﾚｰﾘﾝｸは日記に次の様に記していた｡
　｢私は多数派に沿って､絞首刑を宣告できないという結論に達した｡もし､考えがこのまま変わらなければ､独自の意見を出そう､ﾊﾟｰﾙ判事がやっている様に｡彼とは意見を共有している｡私はこの考えに興奮し､一晩を過ごした｡｣
　なお､ﾊﾟｰﾙは当時､｢平和に対する罪｣､｢人道に対する罪｣(民間人虐殺などの組織的犯罪)は何れも事後法だとして､全員無罪の判決文を用意していた｡
　ﾊﾟｰﾙはﾚｰﾘﾝｸより20歳も年上だが､､2人は仲が良かった｡
　1948年10月､判決の約1ヶ月前､独自の意見提出を決めたﾚｰﾘﾝｸに､ﾊﾟｰﾙは次の様に激励した｡｢あなたが決意したと知り､大変嬉しい｡私は正義のために必要なことだと思ってきた｡我々は信念を犠牲にはしない｣｡2人には強い友情が芽生えた｡

日本への想い.
　ﾚｰﾘﾝｸは､判事団の誰よりも広く日本を探訪し､戦争で荒廃した日本を理解しようと､ﾄﾞｲﾂ文学者の竹山道雄や仏教学者の鈴木大拙ら､日本の知識人達との交流を深めた｡
　日本人との交流の背景には､かつての｢敵国人｣である自分を､温かく迎え入れてくれた日本人に対する驚きがあった｡
　ﾚｰﾘﾝｸは戦時中､ｵﾗﾝﾀﾞを占領していたﾅﾁｽ･ﾄﾞｲﾂを酷く憎んでおり､ﾊﾞｲｵﾘﾆｽﾄでもあったﾚｰﾘﾝｸを訪ねて来た､音楽好きのﾄﾞｲﾂ軍将校を追い返した程である｡
　だからﾚｰﾘﾝｸは､敗戦間もない日本に行けば､｢今度は自分が同じ目に遭う｣と覚悟していた｡ところが､実際は全く逆で､日本の何処へ行っても笑顔で迎えられた｡
　1946年7月､富士山の山小屋で雑魚寝した時の日記に､｢誰かが私を跨いでも気にならない｡ｵﾗﾝﾀﾞでは警戒心から､道端で寝転がる事などなかったろうが､此処ではそんな気持ちなど無くなる｣､とある｡

　ﾚｰﾘﾝｸが無罪を主張した東郷茂徳･元外相は､禁固20年の判決を受け､服役中の1956年に亡くなった｡
　東郷氏の回想録が､氏の死後､ﾕﾀﾞﾔ系ﾄﾞｲﾂ人だったｴﾃﾞｨ夫人からﾚｰﾘﾝｸに贈られて来た｡回想録の表紙の裏に､｢ﾚｰﾘﾝｸ判事へ､永遠の感謝を込めて｣､とｴﾃﾞｨ夫人の手書きの英文ﾒｯｾｰｼﾞが添えられていた｡そのﾒｯｾｰｼﾞを目にした途端､ﾚｰﾘﾝｸは感動に震え､涙ぐんだという｡

(敬称略)

＊　＊　＊

　東京裁判に於けるｲﾝﾄﾞのﾊﾟｰﾙ判事は存じていたが､ｵﾗﾝﾀﾞ人のﾚｰﾘﾝｸ判事のことは初めて知った､感動｡

◇

★｢正論｣10月号『絞首刑は宣告できない･･･　東京裁判々決に反対した判事ﾚｰﾘﾝｸの日記･書簡』(産経新聞ﾊﾟﾘ支局長･三井美奈氏)､より.